Цитата:дрим по железу в 4раза превзойдет целерон 366мгц
с чего ты это взял?!
Цитата:к твоему сведению у дрима реально 32мб видео памяти
к твоему сведению у дрима РЕАЛЬНО 8 метров видео!!! все характеристики дрима можешь найти на SWATовском сайте ,да и не только, в журналах радио теже статьи!
Цитата:у знакомого ранше был целерон 1.2г +джифорс3 128мб вот на нем с тормозами шел мп4 в разрш 640х480
не знаю как у твоего знакомого, но я лично смотрел фильм в формате mpg4 на компе поколения пня 2 на указанных выше мною характеристиках!
1.дримовский проц по пройзводительности эквивалентен пню3 450мгц если небольше(спроси у свата).целерон 366 эквив пню1 75-100мгц
2.дримовская видюха PowerVR2 имеет фишку как 4х кратное сжатие все што ложится в буфер видеопамяти 4х8=32
.в общем если сделать хороший мп4плеер то будет летать.
есть же в треамкасте подержка мп4 на том же железе
Цитата:дримовский проц по пройзводительности эквивалентен пню3 450мгц если небольше(спроси у свата).
проц дрима максимум как ты сказал аналогичен пню 450мгц! а зачем мне свата спрашевать?он что эту приставку сам разрабатывал или больше других знает про дрим? SWAT извини не в обиду сказано!
Цитата:целерон 366 эквив пню1 75-100мгц
извини но походу ты в компютерном железе нифига не шариш раз такие вещи говориш! для справки: пентак и цэлен при одной и тойже архитектуре и частоте различаются только обёмом кэш памяти!обычно у целерона её в два раза меньше чем у пня что вызывает разницу в производительности 20-40%
а твой пень1 100мгц с его архитектурой будет слабее целена366 раз в 5
Цитата:дримовская видюха PowerVR2 имеет фишку как 4х кратное сжатие все што ложится в буфер видеопамяти 4х8=32
но этож не значит что она физически становится в4 раза больше!это всеволиш способ сжатия данных и не более того! на пк видеокарточках тоже используется сжатие видеотекстур ели ты об этом!с твоих слов я могу кричать что у меня видюха имеет 1гиг памяти или того больше:P
Цитата:.в общем если сделать хороший мп4плеер то будет летать.
есть же в треамкасте подержка мп4 на том же железе
найди себе такую прогу Xilisoft Video Converter там ты иувидиш что можно с видео делать! и будетли после этого для тебя значить что видео в формате mpeg4 ?!
да сват наверно больше всех нас знаком с железом дрима
разница между целеронами и пнями не толко в кэше L1 также боле низйой частотой шины и отсуствием кэша L2 на первых целеронах к которым относится и 366мгц.
в википедй например написано што проц пс2 emotion engine 300мгц в 15 раз быстрей целерона 400мгц и в 2раза пня3 733мгц.тепер смотрим на дримовский проц она макс на уровне пня 733 ну и вычитай во скоко дрим быстрей celeron400(не 366).
на счет видюх не на многих есть это фишка
Цитата:разница между целеронами и пнями не толко в кэше L1
не в L1 а в L2
Цитата:также боле низйой частотой шины
не всегда! есть также целены которые могут поддерживать максимальную скорость системной шины!
у меня написано в описании материнке что под неё идут процы целен с шиной 400мгц а у меня стоит проц с 533!парадокс неправдали?!
Цитата:в википедй например написано што проц пс2 emotion engine 300мгц в 15 раз быстрей целерона 400мгц и в 2раза пня3 733мгц.тепер смотрим на дримовский проц она макс на уровне пня 733 ну и вычитай во скоко дрим быстрей celeron400(не 366).
а по подробнее ссылочку можно?
вот.http://ru.wikipedia.org/wiki/Emotion_Engine#_note-0
ну так а што ты скажеш о треамкаст которы подерживает мп4 отлично,железо то одно и тоже
Цитата:вот.http://ru.wikipedia.org/wiki/Emotion_Engine#_note-0
ну так а што ты скажеш о треамкаст которы подерживает мп4 отлично,железо то одно и тоже
где ты там нашёл сравнение дрима с пк? а сравнивать процы пс2 и дрима это вабще тупость!у них технология обработки графики совершенно разные!
да яж не говорю что проц дрима хуже celeron366! просто они предназначены для разных задач!да и видео дрима изначально создавалась для обработки PVR текстур а не для мультимедиа!
Цитата:да и видео дрима изначально создавалась для обработки текстур а не для мультимедиа!
Ну вот тут уже понесло совсем:)))
Рендеринг видео ничем не отличается от рендеринга чего либо другого.
Там каждый кадр декодируется и преобразуется в текстуру, которая в свою очередь накладывается на экран.
Тормозит видео из за того что дрим не может как положенно синхронно декодировать видео и аудио поток одновременно.
Проигрыватели я не делал, незнаю в чем там конкретно проблема.
Цитата:Тормозит видео из за того что дрим не может как положенно синхронно декодировать видео и аудио поток одновременно.
а в чём выражается не способность дрима синхронизировать видео и аудио?
Цитата:Проигрыватели я не делал, незнаю в чем там конкретно проблема
как не делал а DC Movie player ver. 2.1 by BERO там в начале заставки вроде твоё имя красуется!:)
Цитата:а в чём выражается не способность дрима синхронизировать видео и аудио?
Цитата:Проигрыватели я не делал, незнаю в чем там конкретно проблема.
Цитата:как не делал а DC Movie player ver. 2.1 by BERO там в начале заставки вроде твоё имя красуется!:)
Это всего лишь мой IP.BIN в образе этом, т.е. образ делал я, но програма то не моя, а BERO.
если хочеш знать аналог видюхи дрима ранше выходили и для компа там он использов.и для мультимедий.
я скажу што целерон366 в 5 раз слабее sh4 200мгц во всех отношениях.
а твое уважение к целикам можно обяснить тем што на твоем компе стойт имено целерон
Цитата:а твое уважение к целикам можно обяснить тем што на твоем компе стойт имено целерон
да мне целены совсем не нравятся! а себе взял из за в своё время ограниченного бюджета! шутку с одного форрума вычитал:celeron- эта затычка для соккета! вот он почитай:)
СОБИРАЕМ ВЫСКАЗЫВАНИЯ ЧАЙНИКОВ
ыыЫыЫ. круто! Продолжим дискуссию! =)
Sh-4 рулит! =)
На гляз не сравниш 3 пень или чтолибо другое, с sh-4.
Нужно сравнивать теоретическую проихводительность хотябы =)
У sh-4 360mips и 1.4gflops. =)
Вот в гигафлопсах он обгонит даже 4 пень 1.3 ггц =)
А вот целочисленныз сольет. А для видео я хз чо важнее =)
4пень начинает с 1.5ггц,для видео больше важен проц(я так думаю)а для игр наверно flopsы.неплохо бы к этим плеерам добавить подержку vp6,avс кодеков
vp6 512х384 500кб/с на телеке смотрится шикарно.а штото кроме мпг дрим еще держит ли с помощю прог
Если знать наверняка алгоритм этой программы (декодера видео mp4), можно было бы что-то говорить. А раз вы не можете ничего утверждать то предлагаю пользоваться оригинальной прогаммой и не *пать мозк. Ограничение по битрейту 678 Кбпс, 24 бита, звук 44100 khz.
У меня лично были полноценные покупки с фильмами (с обложкой со всем делом) Harry potter and the Sorcerer's Stone (первый, разбит был на 4 части), Taxi 3, The Lord of the Rings (1, разбит на 4), Spiderman (1 также, 2 куска).
Если хорошо разбираеш в кодирований видео то без проблем сумееш сжать любое видео для дрима с отличн качеством